Research Statement 润色：博士申请的 RS 和教职申请的 RS 是两种文体

Research Statement 这三个字下面藏着三种完全不同的文档

Research Statement（研究陈述，下称 RS）这个名字在中国留学生群体里最大的认知错误，就是把它当成 SOP 的近义词、或者当成 Research Proposal 的另一个说法。实际上 RS 在英美高校的申请和聘用体系里至少对应三种不同用途，写法、字数、读者关注点差别极大。把博士申请的 RS 套教职申请的模板写，或者反过来，是中国 PhD 和 postdoc 在 RS 上失分最常见的根源。

PhD Application RS：博士申请时附上的研究陈述。常见于 Stanford CS、MIT 工科、Harvard 社科等少数项目，要求和 SOP 并列提交。字数通常 2 到 3 页（单倍行距，约 1,500-2,500 字英文）。核心是"你过去做过什么研究、为什么这个研究方向、未来 5 年大致想做什么"
Faculty Job RS：博士后或博士最后一年申请 tenure-track 教职时提交的研究陈述。字数通常 3 到 5 页，部分顶尖 R1 大学要求严格 3 页。核心是 research vision、5-year research agenda、funding pipeline 三件事
Tenure Case RS：助理教授评 tenure 时提交的研究陈述。字数 5 到 10 页，回顾过去 6 年的研究产出、impact、未来研究路线图。这个用途中国留学生群体接触少，但读博士的人未来会面对

三种 RS 的共同点是都要讲清楚你的研究身份。差别在于：博士申请 RS 是说服招生委员会"这个学生值得训练"；教职 RS 是说服 search committee"这个 candidate 值得花资源 build a lab"；tenure RS 是说服评估委员会"这个人值得永久聘任"。读者不同，重点不同。

PhD Application RS：跟 SOP 是两份独立文件

最容易混淆的是 PhD RS 和 SOP。两者在多数学校只需要交一份，但在少数顶尖项目（Stanford CS、MIT EECS、Berkeley CS、Princeton ORFE、CMU CS 等）会分开要求。这种情况下两份文件的角色非常不同：

SOP 讲"你这个人"。你怎么从 undergrad 一路走到现在、为什么对这个领域感兴趣、为什么是这个学校、毕业之后想做什么。读起来像一份带研究色彩的人生陈述。

RS 讲"你这个研究者"。完全围绕你已经做过的研究项目、你在这些项目里的具体贡献、你对这个领域 unresolved questions 的判断、你未来想推进的方向。读起来更像一份缩微版的 research portfolio。

很多中国申请人把 SOP 里那种"我从大二开始对 AI 感兴趣，后来参加了 XX 实验室"的叙事直接搬到 RS 里，这是 PhD RS 的失败开局。RS 的开头应该直接进入研究问题。一个稳妥的开头模板是：用第一段说清楚你研究关心的核心问题（research question）、你目前对这个问题的看法（your stance）、你打算如何推进它（your approach）。背景故事留给 SOP。

PhD RS 的结构推荐三段：

Section 1：Past Research Contributions。挑两到三个你做过的最有代表性的项目，每个项目用一段说清楚研究问题、方法、你具体做的部分、关键 finding、对领域的小贡献
Section 2：Research Identity / Unifying Thread。把上述项目串起来。Search committee 想看到的是一个有 coherent intellectual identity 的研究者，不是做过几个零散项目的本科生
Section 3：Future Directions。3 到 5 个具体的研究方向。不要写得太宏大，写到"我未来 5 年想解决人类的 X 难题"会显得空洞。具体到几个可执行的 sub-questions，反而显得 mature

Faculty Job RS：决定能不能进 short list 的最重要文件

PhD 最后一年或博士后申请 tenure-track 时的 RS 是另一种文体。Search committee 读 RS 的核心问题是：这个 candidate 来了之后能 build a research program 吗？能拿到 grant 吗？6 年之内能拿到 tenure 吗？

这个角色下 RS 的几个特征：

必须有 research vision。第一段就要把你的研究方向、为什么这个方向重要、你为什么是推进这个方向的合适人选讲清楚。一个 R1 大学的 search committee 平均每个职位看 200-400 份申请，前两段不抓住人的 RS 直接被刷
必须有 5-year research agenda。具体到 3 到 5 个 named projects，每个项目说清楚要做什么、用什么方法、预期产出、跟你过去工作的关系
必须暗示 funding pipeline。哪几个 grant agency（NSF、NIH、DOE、ERC）的哪几个 program 跟你的方向匹配，最好提到一两个具体 RFP。这一点中国 candidate 经常忽视，写得像还在做博士论文，让人怀疑你能不能撑起 lab
必须 anchor 到目标系。RS 不是一份通用文件，每投一所学校都要根据该系的 strength 和现有 faculty 调整。提到几个该系 faculty 名字（自然提及，不是 name-dropping），暗示 collaboration 可能

中国 candidate 在 faculty job RS 上最常见的失败方式有两种。一种是写得太谦虚：full of "I would like to explore" 和 "I hope to study"。Search committee 想看到的是 "I will" 和 "My next paper addresses"。另一种是写得像缩水版 SOP：花两页讲自己 PhD 怎么过来的，留半页讲未来。比例应该反过来。

RS 各章节的几个具体写法

不论是 PhD 还是 faculty RS，有几个章节级的写法可以直接套用。

Research Question 的第一句：避免 "In this statement, I will discuss..." 这种 meta 开头。直接给问题。比如 "Why do machine learning systems trained on biased data sometimes generalize better than systems trained on balanced data?" 这种问题先行的写法。

Past Project 的描述：每个项目用 problem → approach → contribution → impact 四步。Problem 写一句，approach 写两到三句，contribution 是关键，要明确说"我做了什么"（不是"我们做了什么"），impact 用引用数、采用情况、后续工作引用等量化指标。

Future Direction 的描述：每个方向用 research question → proposed approach → preliminary results（如果有）→ broader implication 四步。Preliminary results 这一项是 search committee 最重视的，能让 candidate 从 "promising" 升级到 "ready"。

Citation 风格：RS 是 narrative document，不像 paper 那样密集引用。但关键 claim 必须有引用支撑。引用自己的论文要明显但不过度，业界标准是 RS 全文引用自己 3 到 6 次。

长度控制：PhD RS 严格控制在要求字数内。Faculty RS 如果系明确要求 3 页，绝对不要交 3 页半。Search committee 的 reader fatigue 是真的，超页会被默认扣印象分。

中国留学生在 RS 上反复踩的几个坑

把 RS 写成 paper abstract 的拼盘。三段都在讲方法和结果，缺乏 research identity 的叙事
用 "the field of..." 这种 broad framing 开头。RS 是讲你自己研究的，不是讲整个领域综述的
过度使用被动语态。"It has been demonstrated that..." 这种写法在 RS 里读起来像 paper reviewer 报告，不像 candidate 在 pitch 自己。改成主动语态，"I demonstrated that..."
Future direction 写成 wish list。"I want to explore A, B, C, D, E..." 列五条不如写两到三条具体的、有 preliminary work 支撑的方向
没有任何引用。RS 不引用任何文献会显得 candidate 没在 field 里。基本的 background literature 引用还是必要的
没有 tailor 到 target department。每个学校一份相同的 RS 是 faculty job 申请的硬伤

可以直接上传到 GhostPaper 体验从零润色，编辑会根据你提供的项目素材、CV、target program 构建出符合该用途 RS 标准的完整稿件。

没有完整稿件，怎么起步

中国 PhD 和 postdoc 在 RS 写作上最常见的卡点是不知道怎么开始。手边材料通常很零散：

几篇已发表或在 review 的论文 PDF
当前在做的项目的 lab notebook 或 internal report
导师给过的研究方向反馈邮件
一份不完整的 CV
用 ChatGPT 或 DeepSeek 生成的一份英文 draft，结构有但读起来像 SOP

任何一种状态都可以直接提交润色。GhostPaper 接受的起步材料形态很灵活：

只提交 CV 和过去论文 PDF 列表，编辑会基于这些材料起草 past contributions 部分
提交 CV 加几句你对未来研究方向的中文描述，编辑会扩展成符合英美 RS 写法的 future directions 段落
提交 AI 生成稿，编辑会判断哪些段落是 SOP 调子需要重写、哪些段落可以保留作为 backbone

GhostPaper 在 RS 这个文体上服务的几个特点：

初稿内容与字数不限，CV、笔记、研究方向中文描述、AI 草稿均可上传
标准 36 小时交付，临近 deadline 可走加急 12 小时或极速 6 小时
文档全程加密，凭 6 位提取码下载终稿，72 小时后服务器自动删除
多轮迭代直到 RS 在结构、tone、引用规范上达到目标 program 或 search committee 标准